借条和欠条在司法实践领域有着不同的含义：一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。
针对司法实践中借条与欠条的区别是什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
欠条与借条的区别有： 1、形成的原因不同，借条是因借款行为而形成的，欠条可以因买卖、租赁、借款等行为而形成； 2、形式不同，除自然人的借款行为外，借条需采用书面形式，欠条没有此规定。
借条与欠条的区别具体如下：借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等；在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。
相关专题
网友热门关注
