借条与借条欠条的区别是什么？-法师兄

借条和欠条是我们在民间借贷中常常会使用的两种借款书面协议的方式，我们在现实生活中借条和欠条常常会认为都是一样的，其实不然，他们之间有一定的区别，下面请阅读为您带来的文章，了解一下借条欠条的区别是什么吧。其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“正在”、“刚刚”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都会有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始时间一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。举一个简单的例子。如果a跟b关系非常好，b向a借了3万元应急，b打了一个欠条给，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉要求b还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初b给a打的是借条，同样没有约定借期，根据民法典第六百七十五条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人a过了两年再向借款人b主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，结果截然相反。现在通过文章的叙述我相信大家对于借条和欠条的区别都有一定的了解了吧，在上面的文章中还为大家列举了一个实例。大家可以通过实例来更深刻的了解欠条借条的关系，若大家还有不明白的地方，也可以详情咨询我们的在线律师为您解答。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

答

借条和欠条的区别：1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个...

答

借条和欠条的区别： 1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一...

欠条与借条区别包括如下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。

1、诉讼有效期不同，借条的诉讼时效为3年，约定了还款期限的，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是3年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。 2、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。 3、二者的举证不同，当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

借据和借据都是债权凭证，法律效力没有区别，但两者在法律上还是有一定区别的：一是借款主要是借款造成的，而欠款可能是买卖、租赁、利息造成的，也就是说借款肯定是欠款，但不一定是借款。第二，如果没有约定还款期限，两者的时效和诉讼时效是不同的。借据是从欠款形成之日起计算的，即权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张其权利。对于没有还款期限的借条，贷款人可以随时向借款人要求还款。诉讼时效从权利人主张权利时开始计算，借条最长效力可达20年。