商场与邓某的买卖行为，是民事法律行为，即买卖合同关系，该合同依法成立并生效，受法律的保护。商场的营业员的行为，是代表场商的职务行为，其行为产生的法律后果由商场承受。即邓某的行为视为商场的行为，商场不能以其职员有过失而对抗善意的林某。另外从保护交易安全的角度来讲，商场的主张也是不能得到法院的支持的。当然，从材料中可看出该民事法律行为存在重大误解，属可撤销的民事法律行为，但受一年的除斥期间的限制。
针对买卖邓某的物品是否合法？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
购买物品时上当买卖合同，是无效的。第三人实施欺诈行为，使一方违反真实意思实施民事法律行为；对方知道欺诈行为的，被欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销；实施欺诈的第三人。
有效，但是属于可撤销合同，可以请求仲裁机构或者人民法院撤销。购买物品时上了“托儿”的当，属于一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关专题
网友热门关注
