健全司法网络拍卖监督机制。鉴于司法网络拍卖中法院的多重身份重合，应建立一套严格的内外监督机制，例如通过法院内部纪检部门监督、人民陪审员现场监督、检察机关全程法律监督、新闻媒体的舆论监督等，确保司法网络拍卖在阳光下运行。 规范司法网络拍卖运行平台。目前，司法网络拍卖选择模式较多，各种模式之间又存在一定的差别。为了确保网络拍卖的安全高效、公开透明，应在整合人民法院诉讼资产网的资源基础上，建立一个安全的、面向全国各级法院和社会公众的网络拍卖交易平台，最大限度地实现司法拍卖的公开、公平和公正。 制定科学的司法网络拍卖操作规程。应确定适用于司法网络拍卖的标的物范围，制定统一、规范、有序的司法网络拍卖流程和细则，不断完善司法网络拍卖保证金制度，严格规范网络拍卖各主体的权利和义务，加大对涉网络拍卖欺诈、串标、恶意流拍的行为以及恶意违约行为的惩处力度，确保司法网络拍卖的规范化。 加大对司法网络拍卖的宣传力度。充分运用电视、电台、报刊、网络等媒体加大对司法网络拍卖宣传力度，让更多的群众了解、关注、支持网络拍卖，提升网络拍卖的知晓率，提高网络拍卖的成功率。
针对对于完善司法网络拍卖，有什么好的建议呢？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
最高人民法院发布了网络拍卖的司法解释《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，对网络司法拍卖的平台准入规则、运行模式、各主体之间的权责划分、具体的竞拍规则进行了全面而系统的梳理和规范。该司法解释全文共三十八条，明确了实施网络司法拍卖的主体为人民法院；明确最高人民法院统一建立全国性网络服务提供者名单库，具体个案中由申请执行人选择拍卖平台；明确了网络司法拍卖中人民法院、网络服务提供者、辅助工作承担者各自的职责；明确了一人竞拍有效的原则；通过规则设计努力促成一拍成交，对同一拍卖标的只有无人出价时才再次拍卖；结合网络拍卖的特点，改变了传统的拍卖竞价模式，充分保证竞买人和优先购买权人的权利；确定了悔拍保证金的处置规则；明确网络司法拍卖撤销的情形和责任承担；明确了网络司法拍卖中各主体的相关责任，严禁网络服务提供者违规操作、后台操控的行为。
最高人民法院发布了网络拍卖的司法解释《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，对网络司法拍卖的平台准入规则、运行模式、各主体之间的权责划分、具体的竞拍规则进行了全面而系统的梳理和规范。该司法解释全文共三十八条，明确了实施网络司法拍卖的主体为人民法院；明确最高人民法院统一建立全国性网络服务提供者名单库，具体个案中由申请执行人选择拍卖平台；明确了网络司法拍卖中人民法院、网络服务提供者、辅助工作承担者各自的职责；明确了一人竞拍有效的原则；通过规则设计努力促成一拍成交，对同一拍卖标的只有无人出价时才再次拍卖；结合网络拍卖的特点，改变了传统的拍卖竞价模式，充分保证竞买人和优先购买权人的权利；确定了悔拍保证金的处置规则；明确网络司法拍卖撤销的情形和责任承担；明确了网络司法拍卖中各主体的相关责任，严禁网络服务提供者违规操作、后台操控的行为。
相关专题
网友热门关注
