担保人与借款人的诉讼时效是否不同-法师兄

推荐答案

北京在线咨询顾问团

2022-04-10 回复

专业分析：

对借款人产生诉讼时效中断，对连带保证人不产生诉讼时效中断。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第36条“一般保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的·规定，被告人被取保候审期间，保证人不愿继续履行保证义务或者丧失履行保证义务能力的，人民法院应当在收到保证人的申请或者公安机关的书面通知后三日内，责令被告人重新提出保证人或者交纳保证金，或者变更强制措施，并通知公安机关。取消担保的方式，是向取保候审的机关出具申请书，要求取消担保

展开更多

针对担保人与借款人的诉讼时效是否不同，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

借款担保人诉讼时效

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

借款担保人诉讼时效为三年。主债务诉讼时效期间届满的，担保人享有主债务人的诉讼时效抗辩权;担保人未主张前述诉讼时效抗辩权的，承担保证责任后，不得向主债务人行使追偿权，除非主债务人同意给付。担保人在行使追偿权一般是在向债权人履行债务或者承担责任之日起三年内行使，同时要受到主债务的诉讼时效的限制。追偿权的诉讼时效也适用诉讼时效中断和中止的规定。

借款担保人的诉讼时效是多少