1.和解协议的成立。和解协议成立的方式，实质上是一种合同订立的方式，即债务人以提出和解协议草案的形式向债权人团体发出要约，债权人会议以通过和解协议草案的决议形式作出承诺。债权人会议通过和解协议草案的决议，符合“由出席会议的有表决权的债权人的过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”的条件时，即达成和解协议。 2.和解协议的生效。债务人和债权人达成和解协议，必须经人民法院裁定认可方能生效。这样有利于保护债权人合法权益和维护程序公正。经债权人会议通过的和解协议，提交人民法院认可的，人民法院应当从协议内容和会议程序两个方面进行审查。如未发现违法情事，则予认可。如果发现违法情事(例如，同一顺序的债权未按比例减让或未按比例分配，未经权利人同意处分了有财产担保的债权或担保权标的物)，人民法院可责令债权人会议纠正，也可以裁定不予认可并宣告债务人破产。人民法院认可和解协议的，应当发布公告，终止破产程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。和解协议生效后，管理人应当向债务人移交财产和营业事务，并向人民法院提交执行职务的报告。
针对债权人与债务人的和解协议存在哪些问题，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
存在如下问题： 一、经营环节选择客户存在失误，对于客户还款能力的估计存在失误； 二、履行合同中忽略法律上的关键问题，造成事实上的被动； 三、债权疏于管理，长期没有专人负责，催讨不力，让欠债者感觉不到还款的压力和必要； 四、采用的清收债权的方式不科学，没有以最经济的手段获得最大的效果； 五、认为继续合作为重，暂时搁置债权，造成越来越多的债权存在； 六、对于债权存在的风险问题防范不够，多次亡羊补牢。
债务人的债务人存在的权利是抗辩权。次债务人对原债务人的抗辩，可以向债权人主张；以及次债务人在向债权人履行义务时，可以行使原债务人依法对债权人享有的抗辩权。
相关专题
网友热门关注
