帮助毁灭、伪造证据罪在司法实践中如何认定？本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动
针对帮助毁灭、伪造证据罪在司法实践中如何认定？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
行为满足以下要件的，可以认定构成帮助毁灭、伪造证据罪： 1、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据； 2、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动； 3、主体要件，本罪的主体为一般主体； 4、主观要件，本罪在主观为故意。
帮助毁灭伪造证据罪的认定如下：帮助毁灭、伪造证据罪是帮助当事人毁灭、伪造证据。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是：侵害的客体是司法机关的正常活动。客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。主体为一般主体。主观方面是故意。
相关专题
网友热门关注
