(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯
徇私枉法罪或
枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
(二)本罪与辩护人、
诉讼代理人毁灭证据、
伪造证据罪的界限
(
1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有
刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。
(
2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(
3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是
刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及
行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括
附带民事诉讼的证据。
(
4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。
(
5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(
6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
0'50
0'54
1'03
推荐阅读