股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。 原告是被侵犯利益的股东,被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。 股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 原告是公司的股东,被告是侵害公司利益的人。
针对股东代位诉讼和直接诉讼有何区别,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
股东代表诉讼,是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失,应当承担赔偿责任时,公司怠于追究其责任,符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。股东直接诉讼,是指股东为自己的利益,以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼,该诉讼结果直接归属于股东。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别:两者产生的根据不同。前者是基于公司股东地位;后者不仅享有公司股东法定资格,而且在满足诉讼前置程序后以自己名义作为公司代表人提起诉讼。其次,两者行使的原因不同。再次,两者行使的效力不同。最后,两者被告主体范围不同。
以下是股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别:根据不同;原因和目的不同;诉权不同;在诉讼中的地位不同;对原告资格要求不同;诉讼的程序要求不同;所得赔偿的所有权不同;判决结果的约束力不同。
相关专题
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询