证据是否有效判定标准-法师兄

推荐答案

福建在线咨询顾问团

2022-04-21 回复

专业分析：

证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下：《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

展开更多

针对证据是否有效判定标准，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

如何确定离婚证据是否有效

张丽珍律师

北京安嘉律师事务所

咨询我

1、原告向人民法院起诉或者被告反诉，应当附有相应的符合起诉条件的证据材料；2、当事人应当负责提供证据，证明提出诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实；3、在法庭上，对方既不承认也不否认一方陈述的事实；4、当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的认可视为对当事人的认可。

审判人员确定证据的标准

张神兵律师

广东律参律师事务所

咨询我

审判人员认定证据的标准： 1、一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 2、一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 3、当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 3、诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 4、有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 5、人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 6、人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

对内容有疑问，可立即反馈反馈