民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地。”以收货地法院为管辖法院，是根据合同履行事实来确定的；要求证明在收货地居住是证明原告所在地。二者管辖依据不同，个人认为，法院的要求有误。
针对买卖合同纠纷中的代收货地点有何规定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
买卖合同纠纷通常情况下是由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，因此如果是以收货一方为被告提起的诉讼，且收货方住所地本身又在收货地的，则收货地的人民法院有管辖权；或者如果双方当事人约定收货地为合同履行地的，则收货地人民法院也可以行使管辖权。
合同纠纷当事人可以约定管辖法院，只要约定的管辖法院与合同签订、履行有实际联系的，约定都是合法的，当事人可以按照约定选择管辖法院。当事人没有约定管辖法院的，依照民事诉讼法的规定，可以选择被告所在地、合同履行地法院管辖。买卖合同纠纷，卖方履行了供货义务，要求买方付款的，原告所在地也可以认为是合同履行地。
相关专题
网友热门关注
