1、寻衅滋事，是指无事生非。。。 2、律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。。。全案证据上百页，现在没办法判断。。 3、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对您有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。
针对寻衅滋事还是故意伤害，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
要把这两种罪区别开来，主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人，往往是无端寻衅，打人取乐，追求刺激，或者争强斗胜，显示威风，因而其侵害的对象通常是不特定的人;而故意伤害罪的行为人却是因一定的事由或积怨而殴打他人，因而其侵害的对象一般是特定的人。 (1)、从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人往往对于伤害场所精心选择，有时为追求犯罪更易得手，会挑选人少、偏僻的场所。 (2)、从被害对象的特定与否看。故意伤害的被害对象是特定的，寻衅滋事的被害对象一般是不特定的。从行为人与被害人的关系来看，故意伤害行为人与被害人一般存在纠纷或互有宿怨;寻衅滋事的侵犯对象往往是可以“置换”的，也就是不特定的。 (3)、从行为人对伤害结果所持的态度看。随意殴打他人致轻伤，行为人是基于逞强斗狠、称霸一方等目的，但对于致人伤害的后果，行为人则一般持放任的态度，为间接故意。而故意伤害的主观故意内容，一般以直接故意为主。
定哪个罪得看证据、事实与法律适用。 如果检察机关审查了认为定故意伤害罪更准确也可以改掉，法院也同样。 如果确有证据或理由，该辩解就辩解，律师也可以提出法律意见。
相关专题
网友热门关注
