诈骗罪如何争取检察院不起诉呢？

争取检察院不起诉的方式是认为不具备起诉条件的，应当作出不起诉决定，不起诉分三种情形是： 1.犯罪嫌疑人情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免除刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，其他法律规定免予追究刑事责任的； 2.对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定； 3.对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

“帮信罪”可以争取不起诉，需要就当事人是否构成犯罪、情节轻重、证据情况、违法所得数额等情况和检察机关办案人员进行沟通，才可能争取到不起诉结果。 帮信罪不起诉的情形： （一）法定不起诉： 帮信罪有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪： 1、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉时效期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的； 5、其他法律规定免予追究刑事责任的。 犯罪嫌疑人有以上五项规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节显著轻微，依照刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 （二）存疑不起诉： 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。这就是不构成犯罪下的不起诉决定。 但是，在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。这是检察机关对存疑不起诉案件保留公诉权的行为规范。 （三）酌定不起诉： 酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下几点： 1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的； 2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的； 3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的； 4、为犯罪准备工具制造条件的； 5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的； 6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的； 7、被胁迫诱骗参加犯罪的； 8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的； 9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。 综上所述，帮信罪不起诉主要有以下几种情况： 1、涉案金额不够，不构成犯罪，不起诉； 2、非法获利没有达到10000元，不构成犯罪，不起诉； 3、只帮助—人支付结算，不起诉； 4、支付结算的款项是否是犯罪所得证据不足，不起诉； 5、主观上不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为，不起诉； 6、犯罪事实不清、证据不足，不起诉； 7、共同犯罪中起次要和辅助作，系从犯，不起诉； 8、退赔了受害人损失，取得谅解，不起诉； 9、在校大学生，积极赔偿并取得谅解，不起诉； 10、民营企业家，退缴违法所得，不起诉。 帮助信息网络犯罪活动罪： （一）量刑标准： 1、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 （二）为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： 1、经监管部门告知后仍然实施有关行为的； 2、接到举报后不履行法定管理职责的； 3、交易价格或者方式明显异常的； 4、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的； 5、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的； 6、为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的； 7、其他足以认定行为人明知的情形。 （三）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： 1、为三个以上对象提供帮助的； 2、支付结算金额二十万元以上的； 3、以投放广告等方式提供资金五万元以上的； 4、违法所得一万元以上的； 5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； 6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； 7、其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。