我之前处理过一起共同饮酒的案例。首先确定共同饮酒人是否存在过错，若存在过错，则下一步则是确认责任比例。责任比例需区分组织者与普通共同饮酒人的身份，共同饮酒人与死者之间的关系，死者的饮酒量，死者饮酒活动与其死亡是否存在必然的因果关系等诸多因素。为了给法官提供有益的参考，我们曾做过所有江苏省共同饮酒案例的实证研究。
针对共同饮酒人认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果有以下情况，酒友也应承担相应的赔偿责任。 一、无论酒友是否明知，都应承担责任，不过明知时责任较大。 二、主观上存在过错即应承担责任，但强迫性劝酒不是暴力行为，赔偿亦只是相应的。 三、法律并无明确规定，一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。 四、若醉酒到无法自控，酒友负有一定的监护义务，将其送往家中或医院，若出现意外，应承担相应的赔偿责任。
由于喝酒能使人的神志不能像正常情况下清醒，动作也不能像正常情况下易于控制，酒后人的思维、反应变得迟缓或兴奋，所以醉酒的人在人身、财产上会处于一种比正常情况下危险的境地，过量饮酒还会导致身体的伤害，虽然共饮人相互之间正常饮酒本身不能产生某种法律后果，也没有权利义务关系的约定，但是在共同饮酒时，安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，为了酒醉者的健康和安全，共饮人对酒醉者负有特定的义务，如在饮酒开始过程中，共饮人提醒、劝阻和通知等。 当发现共饮人出现酗酒、醉酒或不良反应后，应立即提醒、劝阻已进入兴奋状态不能自拔的共饮人停止酗酒。在饮酒人已经醉酒后，应当送醉酒人到达其住所并交予其家人照顾，或保证其处于安全状态。
相关专题
网友热门关注
