对于您的遭遇深表同情。 1、玩忽职守罪，是指国家工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，造成公共财产、国家和人民利益遭受到重大损失的行为。 2、本案情形与工作失误、一般性玩忽职守行为容易混淆。其区别的一项重要指标，即是损害后果的严重性。本案发生了死人的后果，则在当事人有违规情形时，首先能排除是工作失误和一般性玩忽职守行为的情形。 3、本案涉及罪还是非罪，主要的判断标准是看，当事人对其职责是否严重违反，并因违反而造成了损害后果。本案好象不存在这种情形，但最终还是要看证据的支持情况。若证实当事人是尽责的，且看守所也尽了相应地管理义务，则不存在适用玩忽职守罪的情形。不能因为发生了死人的后果，则让当班人员承担责任，怎么就不能说是单位的管理问题了。 4、作为看守所人员，所负的义务是比一般人的注意义务要高的很多，尤其在防范死人事件上，故发生这样的后果，也不能说一点责任没有的。只是处理的途径和惩罚方法不同而已。至于是否涉及刑事责任，则是需要具体案情具体判断的。另外，单位的处理意见和态度，要本案中也是至关重要的。 5、建议在尚未聘请律师的情况下，尽快与律师建立辩护关系，以利查明案情，保障权益。 若有疑问，可来人来电来函继续交流，! 2006.10.28
针对男子因网络游戏账户被判刑, 玩忽职守罪与一般性玩忽职守罪有何区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
一般玩忽职守行为，行为人只是具有玩忽职守行为，其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或者虽然造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；而玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。因此，对于一般的玩忽职守行为，可视不同的情况给予党政纪处理，但不能追究行为人的玩忽职守罪责任。
玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或者虽然造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。
相关专题
网友热门关注
