该学说为德国判例所引用，认为因情事变更，给付在经济上实已成为他物，契约的履行已非义务，从而债权人已无此请求权。Enneccerus认为，债务人应依诚实信用原则的要求为给付，并在此范围内给付为已足。履行因不可预见的特别情事，经济上已与当事人原所欲为全然相异时，就不应再确认其应予强制履行。Cosack认为，契约订立后，情事变更达到非当事人所能预料的程度，再强制原契约的履行为不道义。台湾地区民法在采纳此说方面，较德国更为明显。
针对对诚实信用原则说为哪一国判例所引用了呢？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
诚实信用原则是指在合同订立、履行、变更、解除等各个阶段，乃至合同关系终止后，合同当事人行使权利、履行义务应当讲诚实，守信用，相互协作配合，不损害他人利益和社会利益等。诚实信用原则，在大陆法系被视为债法中的最高指导原则，有“帝王规则”之称，它适用于物权、债权等各种民事法律关系，尤其在合同法律关系中是一项非常重要的原则。
根据民法典的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于诚实信用原则，主要表现在，在设立或者变更民事法律关系时，不仅要求当事人要诚实、不隐瞒真相、还应当给对方提供必要的信息。民事法律关系建立后，当事人应当恪守诺言、履行义务，维护对方的利益。民事法律关系终止后，当事人应当维护对方的利益，实施一定的行为或者不实施一定行为。
相关专题
网友热门关注
