审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。 1是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。 2是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。 3是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。 总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任
针对审判中如何判断医院是否存在过错，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
医院漏诊的，不构成医疗事故，但应当是存在医疗过错的，可以要求医院承担违约责任。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”医院漏诊的，对当事人没有进行任何治疗，应当不属于医疗事故，但漏诊是因医院的疏忽造成的，应当存在医疗过错，在医疗服务过程中存在违约情况，应当承担违约责任。
通过以下要件，判断医院是否有过错： 1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员； 2、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失； 3、患者存在人身损害后果； 4、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。
相关专题
网友热门关注
