审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。 1是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。 2是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。 3是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。 总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任
针对审判中如何判断医院是否存在过错？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
医院漏诊的，不构成医疗事故，但应当是存在医疗过错的，可以要求医院承担违约责任。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”医院漏诊的，对当事人没有进行任何治疗，应当不属于医疗事故，但漏诊是因医院的疏忽造成的，应当存在医疗过错，在医疗服务过程中存在违约情况，应当承担违约责任。
判断医院是否有过错即判断该医疗机构的医务人员的医疗行为是否存在过错。医务人员的医疗行为代表的是医院。若医务人员的医疗行为符合法律和规章规定的具体医疗行为的操作规程及医学界惯例，则一般表明医务人员行使了注意义务，不存在过错。
相关专题
网友热门关注
