鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的结论，往往并不据此判决不赔偿，而是依据不同的法律和证据判决。医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。根据《条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。由此观之，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法定的审查权，既可以采信它，也可以否定其效力。
针对经济文件评定是否为医疗损害赔偿的当然证据，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
侵权责任法中的医疗损害赔偿法规定：第五十四条，患者在诊疗过程中遭受损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。第五十五条医务人员在诊疗过程中，应当向病人说明病情和医疗措施。需要手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险和替代医疗方案，并征得患者书面同意。
医疗损害的赔偿依据是：根据即将生效的《民法典》的规定，如果医疗机构有违反诊疗法律、法规等规范；以及隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料等法律规定的行为的，推定医疗机构有过错，要承担相应的赔偿责任。
相关专题
网友热门关注
