孙XX在其实名认证的新浪微博上发起投票，内容为“李X、王X、卢X卿、李X江。中国这四大爹，哪一个最牛?”随后，“四大名爹”的说法被多名网友使用。当天下午，孙XX在其新浪微博上发声明称：“关于‘四大名爹’的提法，任何正规媒体(包括报纸、电视、网络等)不经本人授权，无权使用!孙XX保留对非法使用者追究法律责任的权利。” 随后几天，搜狐、网易等网站对“四大名爹”进行引用，但并未注明出处，远在东北的孙XX通过微博联系上了湖南金州律师事务所的陈平凡，请陈平凡为他维权。9月26日，律师对上述几家网站发出了律师函，要求对方补发公告注明原作者并致歉。 微博的原创内容有没有著作权?“四大名爹”原创者维权一事在微博上引起广泛讨论。日前，由“四大名爹”侵权纠纷引发的微博版权保护研讨会举行，来自湖南师范大学法学院、武汉大学法学院、湖南金州律师事务所的多名专家学者提出自己的观点。 湖南师范大学法学院副院长陈胜国介绍，作为新兴的信息分享平台，微博已成为最时尚的网络应用，但是抄袭现象伤害了用户的创作热情，他表示应支持微博原创内容，尊重作者的智力成果。如果微博构成知识产权意义上的作品，媒体在新闻报道中引用应注明作者和出处，用于商业目的的还应支付报酬。同时，微博运营商应制定更好的运营策略减少微博抄袭现象发生。
针对“四大名爹”为什么会引发热议呢？引用“四大名爹”有什么法律责任？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
吵架引发脑梗对方有多大责任，要分情况： 1、如果“气人者”明知被害人有心脏病或者其它严重疾病，但认为争吵不至于导致被害人发生危险，因疏忽大意导致被害人发生死亡的，这种行为构成过失致人死亡罪。 2、气人者”不知道被害人有严重疾病，在公众场合采用言语进行侮辱，用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其当众出丑，难以忍受，通过侮辱、诽谤方式惩罚被害人，导致被害人死亡的，则涉嫌构成侮辱罪或者诽谤罪。
相关专题
网友热门关注
