1、如果夫妻双方达成一致，约定有效，符合法律相关规定； 2、夫妻关系存续期间的共同债务在婚姻关系结束后仍然承担连带责任，债权人可以要求夫妻双方共同偿还债务； 3、1和2看似矛盾，其实不然，夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人，举例说明：甲和乙2012年1月结婚，婚姻存续期间借款100万元，2012年5月离婚，离婚协议中约定债务均有丈夫承担，2012年6月债权人向丈夫索款，丈夫支付50万元后无任何可供执行的存款和财产，此时，债权人可以像妻子主张50万债权，妻子有义务偿还该债务，妻子偿还50万后基于之前的离婚协议中的约定，享有向前夫主张50万元的权利。也许您会问丈夫不是已经没钱了吗，这里所分析的是法律关系，权利能不能实现要看实际情况，如果丈夫始终没有钱，那么妻子就白白支付50万而得不到补偿，这就是3开头所说的：“夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人。
针对离婚协议对抗第三人债务债权人有处分权吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
离婚协议能对抗恶意第三人的债权，不能抵抗善意第三人的债权。法律规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，由双方协议清偿；如果双方可以就一方承担全部债务的偿还责任达成一致意见的，那么债务由夫妻一方偿还，不过该约定属于内部约定，除非债权人知道二人的约定，否则其仍有权利要求双方对债务承担连带偿还责任。
离婚协议不能对抗善意债权人的债权，但是可以对抗恶意债权人的债权。 夫妻离婚债务协议不一定可以对抗第三人,若该第三人是善意的,那么即使男女双方已经在离婚时签署了债务协议,离婚后双方依旧有债务的偿还责任。若第三人知道夫妻离婚时签署了债务协议,也知道自己的债务人具体是谁的,那么只能向指定的债务人主张债权。
相关专题
网友热门关注
