1、如果夫妻双方达成一致，约定有效，符合法律相关规定； 2、夫妻关系存续期间的共同债务在婚姻关系结束后仍然承担连带责任，债权人可以要求夫妻双方共同偿还债务； 3、1和2看似矛盾，其实不然，夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人，举例说明：甲和乙2012年1月结婚，婚姻存续期间借款100万元，2012年5月离婚，离婚协议中约定债务均有丈夫承担，2012年6月债权人向丈夫索款，丈夫支付50万元后无任何可供执行的存款和财产，此时，债权人可以像妻子主张50万债权，妻子有义务偿还该债务，妻子偿还50万后基于之前的离婚协议中的约定，享有向前夫主张50万元的权利。也许您会问丈夫不是已经没钱了吗，这里所分析的是法律关系，权利能不能实现要看实际情况，如果丈夫始终没有钱，那么妻子就白白支付50万而得不到补偿，这就是3开头所说的：“夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人。
针对离婚协议可否对抗债权第三人，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
离婚协议不得对抗第三人。离婚协议仅能约束协议双方，不能对抗协议以外的第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第三十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
离婚协议能对抗恶意第三人的债权，不能抵抗善意第三人的债权。法律规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，由双方协议清偿；如果双方可以就一方承担全部债务的偿还责任达成一致意见的，那么债务由夫妻一方偿还，不过该约定属于内部约定，除非债权人知道二人的约定，否则其仍有权利要求双方对债务承担连带偿还责任。
相关专题
网友热门关注
