因为美国司法更注重程序正义，更加注重证据的来源和取证过程。即使证据是真实的，但取证过程不合法也不予采信。我国以往的司法实践则更注重实体正义，就如辛普森案，这么多有罪证据，法官的重心就会倾向于实体了，而往往不会太在意证据的取得过程。所以如果把辛普森案放在同时期的我国，我觉得一定会做出有罪判决。但如果放在我国目前的司法环境中，不见得一定能够做出有罪判决。因为现在我国立法也越来越侧重于程序正义和非法证据排除了，所以结果很难说。
针对美国司法公诉证据有什么特点，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
行政诉讼证据的特点： ⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。 ⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。 ⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。 ⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
国有企业的特点如下：国有独资公司章程由国有资产监督管理机构制定，或董事会制定，报国有资产监督管理机构批准；国有独资公司无股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权；董事会成员由国有资产监督管理机构委派，董事会成员中的职工代表由公司职工代表大会选举产生，设董事长一人，可设副董事长，副董事长由国有资产监督管理机构从董事会成员中指定。
相关专题
网友热门关注
