医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是医疗侵权损害赔偿的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错，且与损害后果存在因果关系，医疗机构仍应承担相应的民事赔偿责任。1、医疗侵权行为主体是医疗机构与医务人员。 2、医疗侵权行为的归责原则是过错原则。考虑到举证的难易，同时也考虑因过错的医疗行为而遭受侵害的患者能获得更多的赔偿机会，提供医疗服务的医疗机构的医务人员的行为是否存在过失、医疗行为是否符合医疗常规、是否符合专业的标准，应由医疗机构负举证责任。 3、有损害事实的发生。过错的医疗行为已造成患者人身损害，如致死、致残或给患者造成不必要机体组织损伤等。 4、医疗过失行为与患者所受的损伤后果有因果关系。
针对医疗事故认定与鉴定结论区别是什么，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
医疗事故鉴定与医疗损害鉴定的区别是：医疗事故鉴定是卫生行政部门对医疗机构进行行政处罚的依据，严重者可能会构成医疗事故罪被追究刑事责任。医疗损害鉴定一般是由人民法院委托司法鉴定机构进行的，极有可能不被法院采信。
一、启动程序不同； 二、鉴定人员组成不同； 三、鉴定的组织者不同； 四、鉴定的内容与目的有不同； 五、鉴定的监督机制不同，医学会组织，临床医学专家和法医学专家组成的，运用医学、法医学等科学技术，进行检验、鉴别结论的活动。
相关专题
网友热门关注
