法定不起诉与酌对不起诉的区别-法师兄

推荐答案

广西在线咨询顾问团

2022-03-14 回复

专业分析：

异】法定不起诉是指嫌疑人情况符合刑诉法第15条的规定，检察院只能做出不起诉决定，检察院没有起诉权，也叫相对不起诉。法定不起诉由检察长审批决定，也叫绝对不起诉、自由裁量权和追诉权，但根据刑诉法第173条的规定裁量后决定不起诉。酌定不起诉是指嫌疑人情况可以起诉、微罪不起诉，检察院有起诉权，即检察院主动放弃起诉权、自由裁量权和追诉权。酌定不起诉由检察委员会讨论决定

展开更多

针对法定不起诉与酌对不起诉的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

相对不起诉和酌定不起诉的区别

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。

酌定不起诉和相对不起诉区别

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2、相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。

对内容有疑问，可立即反馈反馈