我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

借款合同与欠款合同起诉时间有什么区别?

2022-04-29 14:05:13
推荐答案

吉林省在线咨询顾问团

2022-04-29 回复

专业分析:

对于什么是借款合同,与欠款合同有什么区别,你可以参考以下内容。欠款合同和借款合同的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠款合同如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借款合同和欠款合同,时效是一样的,没有约定还款期的借款合同和欠款合同,则是有区别的。对于没有还款期限的借款合同,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借款合同的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠款合同是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠款合同出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠款合同从出具之日起计算诉讼时效。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。总而言之:一、借款合同证明借款关系,欠款合同证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。二、借款合同形成的原因是特定的借款事实。欠款合同形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。三、当借款合同持有人凭借款合同向法院起诉后,由于通过借款合同本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借款合同持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠款合同持有人凭欠款合同向法院起诉后,欠款合同持有人必须向法官陈述欠款合同形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠款合同持有人必须进一步举证证明存在欠款合同形成事实

展开更多

针对借款合同与欠款合同起诉时间有什么区别?,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构,而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织,不能是金融机构。

张神兵律师

广东律参律师事务所

借款合同与借条的区别如下: 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,借据,一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询