录音想作为证据使用，需要该录音不是采取非法手段获取，还需要有其他证据配合使用，形成完整的证据链。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
针对债务纠纷中录音能作为证据使用吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
证据种类包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言、鉴定意见；勘验笔录。录音属于视听资料证据，因此可以作为起诉的证据材料。 您同时可以提供银行转账记录、短信等证据材料予以佐证。诉讼时效期间从您知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候谈话的录音真实性最强，作为证据的价值也最大。
录音如果符合以下条件，在诉讼时可以作为债务纠纷证据。 1、证据本身必须是客观真实的。比如，录音不能是通过技术合成的,否则，就不能作为认定事实的依据。 2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。 3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。
相关专题
网友热门关注
