离婚协议已经对房子及债务进行了分割。但由于后来A又立下字据承认房子属两人共有，债务共担，尽管没复婚，字据却推翻了原先离婚协议对房子分割的内容。按所说的情况看，此字据应当是有效的。1、B可以要求平分房产；2、A要求按出资比例分配卖房所得恐较难实现，因为婚内购房夫妻财产已经混同。不过，离婚后一直是A偿贷，且还了一次房贷给B，如诉到法院，法官也许会考虑到这一情节，以及因复婚为由而签字据的情况，从而适当偏向男方；3、字据是对先前离婚协议分割房产部分的更改，男方在立据时没有被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，因而是有效的，男方应当承担立据后果；4、A认为平分不公，可以通过与B协商解决，协商不成只能上法院。法官处理这类案子一般着重于调解，房产由当事人自己估价，然后要房子的一方补钱给放弃房产的一方。
针对复婚后房产分割协议是否有效，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
房地产分割协议是否有效，取决于法律规定的无效情况。如果当事人没有民事行为能力，行为人恶意与相对人串通，损害他人合法权益，违反法律、行政法规的强制性规定，违反公序良俗，则分割协议无效。
离婚房产分割协议是有效的。但一般还需满足意思表示真实、不违反法律规定、协议当事人具有相应民事行为能力等条件。若为协议离婚，且房产分割属于离婚协议的内容，还应当满足双方均领取离婚证等条件，该协议才生效。
相关专题
网友热门关注
