关于押金的法律性质，主要观点有： (1)抵销预约说。认为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约，约定债务人不履行债务时，债权人得以押金与其债权相抵销。 (2)解除条件附债权说。认为押金的交付，发生了附解除条件的债权，即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上，附有债务人不履行其债务时，在所受损害的限度内押金归于消灭的解除条件。 (3)附解除条件的消费寄托说。认为押金的交付，为附解除条件的消费寄托，债务人不履行债务时，所附条件成就，债权人无需返还押金。 (4)债权质说。认为交付押金者，对其受领人有请求返还之请求权，系以该项债权设定质权，故其性质为债权质权。 (5)信托的所有权让与说。认为押金的交付，其受领人负有附停止条件的返还义务，系信托的所有权让与行为。受领人在自己债权受清偿之前，无返还的义务。即以交付押金者将来履行债务作为受领人返还押金的停止条件，因而，他债权人不得对尚未成立的返还请求权实施强制执行，其受领人得优先受偿。
针对押金法律的核心观点有哪些，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
法律上的自由平等观念的核心内容是依法享有和行使自由。任何人在行使自由权利的时候，都须尊重他人的自由。为了他人同等的自由，法律一般都要给当事人的自由确定合理的界限，对当事人的自由施加合理的约束。一方面，善于行使和运用宪法和法律所赋予的自由权，充分表达和实现个人的意愿和追求，促进社会的进步和发展；另一方面，严格依照宪法和法律所规定的各种制度和程序行使自由权，不得超越法定的范围和界限。
法律上平等观念的核心是法律面前人人平等。法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。这种法律上的平等具体表现为： 1、全体公民都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定； 2、法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的； 3、公民可以按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
相关专题
网友热门关注
