关于第六十四条所称的“当事人”，一种意见认为该当事人不应包括第三人，即自己不应约定由自己履行。如果是自己约定由自己履行，就是自己同意履行。因此该当事人即仅指第三人以外的人即合同的当事人，一般为债权人和债务人。这是一种狭义的理解。另一种意见认为该当事人应广义的理解，包括以下几个方面：(1)、债权人与债务人约定由第三人履行，并告知第三人;(2)债务人与第三人之间的约定由第三人履行;(3)债权人与第三人之间约定由第三人履行;(4)第三人单方表示履行。从社会经济交往中第三人代为履行实践及其法律特征理论分析，对于第六十四条中“当事人”应从广义理解。 关于第八十四条规定债务转移形式，意见比较统一，一般意见认为存在以下两种情况：(1)债务人与第三人之间达成转让协议并经债权人同意;(2)债权人、债务人与第三人三方达成协议。
针对第三人代为履行与债务转移的形式具体有什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、性质不同 2、生效的要件不同，第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障，有利于债权人的实现，故不须债权人同意。 3、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。 4、债务人与第三人承担的责任不同。
债务转移与第三人代为履行的区别如下：性质不同。债务的第三人代为履行包括两种债务关系。债务转移中仍只有一种债务关系；生效要件不同。第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障。债务转让使原债务人免除责任；法律后果不同。债务人转让义务后，第三人成为合同关系的当事人。债务人未按合同履行的，债权人可以直接要求第三人履行义务。
相关专题
网友热门关注
