属于行政调解。行政调解是指行政主体应争议当事人的申请，在当事人自愿的基础上，运用说服和疏导的方法，通过争议当事人的平等协商、互让互谅来解决争议的活动。行政裁决与行政调解的区别在于:（1)行为性质不同。行政调解是行政机关处理纠纷的一种经常性活动方式,属于行政机关的非行政职权活动;行政裁决则是行政机关依法实施的行政司法性质的具体行政行为。（2)行为的依据不同。行政调解行为是依据争议当事人的申请;而行政裁决行为是依据法律、法规授予行政机关的行政裁决权。前者基于当事人的自愿和合意;而后者则是基于法律、法规的授权规定。（3)法律效力不同。行政调解是一种非权力性质的行为，因此，双方当事人即便达成协议，也可以反悔;当事人反悔的，调解书不发生法律效力。行政裁决决定则是由行政机关依行政职权作出的，它具有法律约束力。（4)救济途径不同。行政调解达成协议，双方或者一方反悔的，当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼;而当事人如果对行政裁决不服的，则不应提起民事诉讼，而应依法提起行政复议或者行政诉讼
针对行政裁决属于行政调解吗行政裁决与行政裁决行为的区别在于什么方面，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下几个方面：不同的适用法律；不同的裁决性质；不同的受理依据；不同的裁决机关。仲裁是指仲裁委员会依照《仲裁法》和其他有关法律、法规的规定处理争议，行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行，行政裁决由国家行政部门作出。
行政裁决和仲裁的区别： 1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人订立的仲裁条款或达成的仲裁协议受理争议事项；行政裁决是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、效力不同。仲裁实行一裁终局，裁决一经作出即发生法律效力；行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向人民法院起诉。
相关专题
网友热门关注
