1、法理角度讲，可以作为证据，但是在无原件相核对，无法证明复印件与原件一致的情形下，不能单独作为认定客观事实的依据。如果债权人对于当初的原件已经丢失，那么应当搜集其它客观有力证据，对该复印件上所载明的内容进行佐证，这样方可有效的向法院证明该复印件上的内容是客观存在的，以实现诉讼目的。2、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据A、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；B、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；C、存有疑点的视听资料；D、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；E、无正当理由未出庭作证的证人证言。司法依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》69条第四款
针对合同原件丢失后，债权人是否可以直接起诉要求恢复原来的原件的原件，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
合同原件丢失的，当事人可以带着合同复印件起诉。只要有明确的被告，明确的诉讼请求。即使只有合同复印件，那也可以到法院提起诉讼，法院通常也会受理。当事人到法院起诉时，可暂时不给立案庭提交原件，只要提供合同复印件即可。但是在庭审时，当事人就必须提交原件。
合同原件丢失了，依据复印件也是可以向法院起诉的，但是无法核对原件的复印件，是不能单独作为定案依据的。也就是说在对方不认可合同复印件真实性的情况下，必须要有其他证据来佐证。比如说发货的物流单、对方签字确认的送货单、支付货款的银行转账记录、出具的收款收据、双方签字盖章确认的对账单以及相应的录音证据等。总之，可以证明双方之间存在合同关系的所有证据都可以用来与合同复印件相互佐证。
相关专题
网友热门关注
