1.和解往往存在于比较比较微小的交通事故中，和解是当事人私下里意思自治的结果，和解可以最快捷的达成，而无需经过过多复杂的途径和手续，当事人一经和解，其纠纷也可以说解决了。 2.调解是请相对中立的第三方对事故的各方当事人进行调和，从而确定对事故的处理途径，调解往往适用于各方当事人对事故稍有不同争议的情况，经过第三方的调解，往往争议能够得到顺利的解决，法律规定的调解第三方一般为交通管理部门或是交通警察。 诉讼。 3.诉讼适用于各方对事故的争议比较巨大的情况，当事人如果经过和解和调解都不能达成赔偿协议可以选择诉讼的途径由法院判决解决争议，当然也可以针对交通事故直接通过诉讼寻求解决 4.事实上，无论是和解、调解、还是诉讼，如果都有一个专业的掌握了交通法律知识的律师参与的话，会起到事半功倍的效果，律师的眼光看得远，看得细，通过律师的参与达成的和解协议和调解协议也好，还是请律师作为诉讼代理人，都无非会给当事人带来最大的实惠。
针对交通事故处理中和解与诉讼的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
一、所花时间不一样。调解时间为10天，而民事诉讼时间较长。 二、执行力不同。调解不具有强制执行力。 三、效力不同。调解不会排除以后有争议的可能，诉讼不会。
1.所花时间不一样。调解时间为10天，而法院审理的简易程序为期3个月，普通程序为期6个月，特殊情况还可以延长时间。 2.执行力不同。调解不具有强制执行力。 3.效力不同。调解不会排除以后有争议的可能，诉讼不会。
相关专题
网友热门关注
