执行和解与诉讼调解的区别-法师兄

推荐答案

新疆在线咨询顾问团

2022-03-24 回复

专业分析：

一、特征不同。执行和解是当事人双方自愿进行，没有执行人员参与，其和解协议，法院只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性；而诉讼调解是双方当事人在人民法院审判组织的主持下进行的，双方自愿达成的协议经法院确认后，制作民事调解书，经当事人双方签收后，即具有法律效力，是法院强制执行的法律依据。二、后果不同。执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行；而调解书送达后，是诉讼程序的终结。三、目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书；后者是为了终结诉讼。

展开更多

针对执行和解与诉讼调解的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

诉讼和解与诉讼调解的区别

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别： 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。

人民调解和诉讼调解的区别

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

人民调解是指由人民调解委员会主持，对民间纠纷进行调解的活动。人民调解、司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。采用的方法都是通过说服教育、宣传法律政策，促使当事人互相谅解达成和解协议，消除纷争。适用的原则基本上都是“自愿原则”、“合法原则”、“查明事实、分清责任原则”。但是，三种调解制度之间也有所区别： (1)调解机构性质不同。行使人民调解职能的机关是人民调解委员会，它是基层群众自我管理、自我教育、自我服务的民主自治组织。司法调解是由国家审判机关即人民法院来行使。 (2)调解的性质不同。人民调解是不具有诉讼性质的诉讼外民间调解，是一种群众性自治行为。

对内容有疑问，可立即反馈反馈