6.1综合排序 6.1.1根据商务组和技术组的评标结果，由被指定负责组织评标的招标人和招标代理机构人员组织技术组和商务组的组长等共同进行综合评标，提出预中标人顺序，听取项目招标领导小组。 6.1.2进行综合评标时应避免纯技术或纯经济的倾向。 6.1.3综合排序原则 6.1.3.1评标价格低且技术评价分高者优先;评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先;评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。 6.1.3.2评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式： 当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先; 当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先; 价格“相近”和分数“相近”尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，一般可控制在评标价和技术评分的1%-2%范围内。 6.1.3.3对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同一形式进行综合排序。 6.1.3.4当技术评分相近，价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。 6.1.3.5对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报告。
针对该如何进行综合评标？它的评标原则是什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
商标评估是根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，运用适当方法，对商标进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。商标评估属于无形资产评估的一种类型。
商标评估需遵循以下原则：一致性原则。即商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息是一致； (一)客观性原则。指评估事实是有充分依据的，作出必不可少的假设是与事实相一致的，不得与事实有冲突并被征伪； (二)合理性原则。商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑，符合商标业务的客观需要； (三)重要性原则。要求商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。商标价值评估资料搜集目录: 一、企业基础资料 1、工商企业法人营业执照及税务登记证、生产许可证等； 2、企业简况、法定代表人简介、组织机构图、股权结构图； 3、国家驰名商标，省著名商标的相关申报资料或认定证书； 4、新闻媒体，消费者对商标产品质量、售后服务的相关报道和评价等反馈信息； 5、技术产品研发情况简介，科学技术成果鉴定报告或技术产品说明书等技术鉴定资料； 6、企业销售网络分布情况； 7、企业产品质量标准，企业年度工作总结； 8、商标产品获奖证书、企业荣誉证书、法定代表人荣誉证书； 二、产权资料 1、商标注册证书及相关变更注册法律文书； 2、商标图案及释义； 3、涉及商标产权关系的相关批文或经济合同等法律文书； 三、财务资料 1、企业近年(含评估基准日)财务年度报表以及财务年度分析报告； 2、企业主要产品生产经营统计资料； 3、企业历年商标投入统计资料(包括广告、参展等费用)； 3、企业未来商标产品规划，追加投资计划； 4、企业未来商标产品收益预测(C表)以及预测说明； 四、其它资料 1、注册商标基本情况调杳表(见附表)； 2、商标续展承诺书； 3、企业承诺书
相关专题
网友热门关注
