根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，那就必须有别的证据与此相印证，才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务，必须尽心债权债务确实存在的证明，这就需要转账单之外的证明，当然，如果仅仅只有转账记录，仍然可以起诉。
针对民法通则转账记录能否认定借款，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
只有转账记录一般是不能立案的。转账记录是资金来往的一手凭证，只证明有债权债务关系存在。但是，没有借据或其它支付证据(例如短信记录、通话录音等)，一般证据不充足是无法立案的。
只有转账记录是能要回钱款的。但是由于证据的薄弱性，原告需要证明该转账记录是源于借贷行为的。如果被告进行抗辩是属于其他债务，则此时举证责任转移给被告，被告要证明该记录是出于其他债务,否则就应该偿还债务。如果被告进行了举证，则此时原告需要继续举证证明借贷关系的成立。
相关专题
网友热门关注
