根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，那就必须有别的证据与此相印证，才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务，必须尽心债权债务确实存在的证明，这就需要转账单之外的证明，当然，如果仅仅只有转账记录，仍然可以起诉。
针对民法通则有转账记录才能认定借款吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
只有转账记录一般是不能立案的。转账记录是资金来往的一手凭证，只证明有债权债务关系存在。但是，没有借据或其它支付证据(例如短信记录、通话录音等)，一般证据不充足是无法立案的。
对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立的，债权人起诉债务人时，还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。
相关专题
网友热门关注
