分期履行之债，是指当事人在同一份合同中约定，对合同约定的债务分期履行，特点是对合同约定的债务，并非一次性全部给付，而是分期先分别给付，分期支付的标的物的质量、数量、地点可能不同。实践中，该类债务通常有：租金、工资、水电气、利息等。 同一债务分期履行，是指某一债务发生后，当事人依照约定时间分期买卖合同中的分期履行，债务在合同订立时已经产生，并非在合同履行过程中产生，比如卖爱合同中约定的分期付款、分期交货等。概言之，该债务实质为一个整体，只是分作数期。 产生分期履行之债一般是双务合同项下，双方在合同履行过程中不断产生，因各期债务清偿期届满后，均为独立债务。同一债务分期履行在合同签订时已经产生，其债务具有同一性和整体性，两者的根本区别，分期履行之债务在合同项下约定同一债务，但各为独立债务，后者实质是同一笔债务。 《民法总则》第189条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起算。 1、《民法总则》实施时旧法诉讼时效已届满的，无溯及力 从诉讼时效作为消灭时效的性质来看，此时请求权人的时效利益事实上已经享受完毕，诉讼时效已因此而归于消灭，不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。从实践效果来看，如果在这种情况下赋予请求权人重新计算时效的权利，就会产生一种不符合逻辑的结果：即在前后两段时效未届满的期间，而且也不符合诉讼时效制度促使权利人及时行使权利、稳定现存社会秩序的制度本意。因此，在该情况下以不赋予请求权人溯及保护为宜。 2、《民法总则》实施时旧法诉讼时效未届满的，有溯及力 此时请求权人的时效利益还未享受完毕，其诉讼时效仍在延续计算中。因新法的实施而使正在进行中的时效按照新的标准重新计算，这并不违反消灭时效的本质属性，也不会产生第一种情况中不合逻辑的结果，具有可溯及的前提和基础。由于新时效的期间长度长于旧时效，从有利于保护权利人的角度，也具有可溯及的现实性。因此，不妨赋予请求权人溯及力保护。
针对同一债务分期履行与分期履行之债的区别是什么，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
同一债务分期履行的含义。如下：1、指在建立债权债务关系时，双方当事人协商，归还债务的方式为分期偿还；2、非同一时期的债务，但债权人与债务人不变，双方约定将这些债务合并一起，由债务人分期履行，按照月或季度的方式，分期偿还相关债务。
履行期限是指当事人交付标的和支付价款或报酬的日期，债务人必须在这个时间内履行自身的义务。合同的履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但是，应当给对方必要的准备时间，即一定的宽限期。
相关专题
网友热门关注
