借款人和担保人诉讼时效是否不同，连带保证债务诉讼时效中断怎么办-法师兄

推荐答案

云南在线咨询顾问团

2022-09-23 回复

专业分析：

对借款人产生诉讼时效中断，对连带保证人不产生诉讼时效中断。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第36条“一般保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的·规定，被告人被取保候审期间，保证人不愿继续履行保证义务或者丧失履行保证义务能力的，人民法院应当在收到保证人的申请或者公安机关的书面通知后三日内，责令被告人重新提出保证人或者交纳保证金，或者变更强制措施，并通知公安机关。取消担保的方式，是向取保候审的机关出具申请书，要求取消担保

展开更多

针对借款人和担保人诉讼时效是否不同，连带保证债务诉讼时效中断怎么办，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断

张神兵律师

广东律参律师事务所

咨询我

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。

连带保证的主债务诉讼时效中断吗

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

咨询我

根据相关法律规定，连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同，并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且，由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。因此，主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利，在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下，并不能推定其向保证债务人也主张权利，因此，在该情形下，依据法律规定，保证人无须承担保证责任，除非其自愿主动履行。

对内容有疑问，可立即反馈反馈