订金与定金仅一字之差，但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念，在法律上具有一种预付款的性质，起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”，“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，“订金”的性质主要是预付款，卖方违约时，应无条件退款;买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。如果双方当事人另有约定，则按照约定执行，订金的违约数额法律一般不作限制。
针对订金与合同定金的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
定金和订金区别如下：两者性质不同，定金是法律概念，订金是习惯性用语；两者功能不同，定金对债的成立和履行提供担保；订金只有预付款的性质；两者的法律后果不同，交定金后拒绝签订合同，无权要求返还定金；订金在法律上没明确；两者数额限制不同，约定定金数额不可超过合同标的的20％，订金数额，法律未限制。
区别如下：定金具有担保性质，订金不具有担保性质。定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易，要回难。订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法律术语，只是个习惯用语而已。
相关专题
网友热门关注
