订金与定金仅一字之差，但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念，在法律上具有一种预付款的性质，起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”，“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，“订金”的性质主要是预付款，卖方违约时，应无条件退款;买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。如果双方当事人另有约定，则按照约定执行，订金的违约数额法律一般不作限制。
针对是订金还是定金才具有法律效益，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
定金的法律效力是担保，即给付一定的定金实则是为债务做的担保，而且定金是不可以退还的。订金不是法律概念，一属于单方行为，订金往往作为预付款融入总价款里，亦或者是退还。若给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。
根据相关的法条我们可以得知，定金的法律效力是担保，即给付一定的定金实则是为债务做的担保，而且定金是不可以退还的，若给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金、若收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金不是法律概念，一属于单方行为，订金往往作为预付款融入总价款里，亦或者是退还。
相关专题
网友热门关注
