我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

复印的证据有效吗

2022-11-08 12:36:53
推荐答案

甘肃在线咨询顾问团

2022-11-08 回复

专业分析:

原则上复制品是不能单独作为证据的,法院对此只是考虑使用,一般来说是没有法律效力的,除非双方都认可,没有异议。 根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

展开更多

针对复印的证据有效吗,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

复印的印章是无效的,无法律效力。根据相关法律规定,订立合同的时候,一般是要合同当事人签字或者盖章的,法人企业签订合同时,就需要加盖企业的公章,依法成立的合同才受法律保护。签订合同的时候,加盖印章的应该采取原印章,如果印章是复印或者打印,不能确保合同双方真实意思,而且复印或者打印合同可以伪造,合同是无效的。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

复印件是否是直接证据要看该复印件能否直接证明案件事实,如果能,则该复印件为直接证据;如果不能,则该复印件为间接证据。 复印件要想作为直接证据必须具备以下条件: (1)单独一个证据; (2)能够证明案件的主要事实; (3)证明方式是直接的,无需经过推理过程。直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询