金融借款合同纠纷特点 （一）送达难，审判周期长。 金融借款诉讼案件最先面对的问题就是送达问题，由于涉及被告人数越来越多，除了债务人，还可能有众多的保证人。企业债务人资金链断裂，对外负债累累，负责人常常下落不明，企业更换办公场所甚至人去楼空。而对于向自然人送达诉讼文书更难度不小，不少自然人早就更换了当初在银行留下的手机号码，或者虽然接电话但迟迟不去法院签收传票，有意拖延案件进展程序，由于法院的诉讼文书无法直接送达当事人，导致大量案件采取留置送达或公告送达方式，案件审理周期自然被拉长，严重影响了后续程序的开展。 （二）案件普遍事实清楚、证据充分，金融机构胜诉率高。 金融机构对外贷款都会履行严格的审批程序，保留完整的书面资料并做好档案的收归与管理，在诉讼中掌握着主动权。对于被告到庭参加诉讼的，一般对借款的事实都会表示认可，但是由于没有还款能力希望银行方面给予延期还款或者减免利息。此外由于金融借款合同纠纷中公告送达率较高，被告不到庭参加诉讼的情况居多，法院直接根据金融机构提供的证据材料支持银行的诉讼请求。 （三）判决生效后，案件普遍进入强制执行程序，债权实现率低。 案件不论最终以判决结案还是调解结案，负有还款义务的当事人很少在规定期限内能够主动履行还款义务。不少当事人在执行阶段拒绝接电话，采取回避的态度，因此绝大多数案件最后还是要进入执行程序，但是由于不少金融借款借款纠纷案件中涉及的抵押房产是被执行人的唯一住房，导致执行程序不得不暂时搁置，“执行难”也是法院面临的普遍性难题，再者房地产市场近几年的低迷，抵押房地产的市场价值低于原先评估价值的情况居多，导致金融机构债权受偿率低。
针对金融借款合同纠纷处理方式有哪些?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
涉嫌严重违纪违法,即使接受纪律审查和监察调查也不一定会判刑,需要根据涉嫌何种违纪违法。《中国共产党纪律处分条例》第二十九条规定如下:党组织在纪律审查中发现党员严重违纪涉嫌违法犯罪的,原则上先作出党纪处分决定,并按照规定给予政务处分后,再移送有关国家机关依法处理。 接受纪律审查和监察调查是公职人员违法犯罪后接受纪委和监察委的审查调查。接受纪律审查和监察调查是纪委和监察委的职能转变，体现了党的纪律检查和国家监察的有机统一。接受纪律审查和监察调查的基本特征：首先，是主体发生变化，从“中央纪委监察部”变为“中央纪委国家监委”。其次，是职能发生变化，从原先单纯的执纪机关转变为执纪执法机关。 纪检监察对象包括一切行使公权力的集体和个人，对违反党内法规的党组织作出整改，通报及改组等组织处理，对违纪违法行使公权力的个人作出党纪政务处分，审查调查期间如发现审查调查对象违纪违法事实符合刑法规定，由纪委对其进行党纪处分监委对其进行政务处分后，移交检察院，由检察院对其进行起诉，走司法程序。
工作交接并不代表是可以办理离职手续的，但是员工在申请辞职之后单位需要在三十天内安排员工离职，如果员工没有申请辞职，单位没有书面辞退员工之前，员工和单位的劳动关系依然存在。
相关专题
网友热门关注
