偷偷录的音很难让法官采信。一是不要侵犯他人隐私，二是载体不要修改，三是需要其它证据佐证。n相关法律规定：n《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话所取得的资料不能作为证据使用的批复》：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”n
针对法院要求录音合法吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
电话录音法院作证的要求，具体情况如下： 1、录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得； 3、被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立，符合上述三个条件，人民法院就会确认该录音证据的证明力。
在符合上述法律规定的要求下获得的电话录音，作为证据提交的情况下，应注意以下几点： 1、通过公证形式的录音最具有效力，费用也不高。在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具证据保全公证书。 2、电话录音应该提供原始版本，即拷贝到电脑后，应当在录音笔或手机等载体中保留。同时，最好提供录音版本的文字版，供法院使用。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 3、未经过公证的录音材料，若诉讼过程中提交后，对方对录音真实性产生疑问，应进行鉴定。
相关专题
网友热门关注
