本案在审理过程中，对被告人夏某某寻衅滋事过程中直接致人重伤的行为属牵连犯，并无争议，但对该行为应否实行数罪并罚，存在两种不同意见： 第一种意见认为：刑法第二百九十二条第一款规定了聚众斗殴罪的四种罪状及其量刑幅度，同时第二款明文规定，“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。”即按故意伤害罪和故意杀人罪处罚。而刑法第二百九十三条只规定了寻衅滋事罪的四种罪状及其量刑幅度，对在寻衅滋事中致人重伤、死亡的，则未作出规定。上述两者在司法实践中均存在着致人重伤、死亡的犯罪行为，寻衅滋事中致人重伤、死亡未作规定，意味着可实行数罪并罚。且苏高法[2000]174号《江苏省高级人民法院关于审理刑事案件中具体应用法律的若干问题的意见》规定，寻衅滋事中直接致人重伤、死亡，构成犯罪的，分别按寻衅滋事罪和故意伤害罪或故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。据此，本案被告人夏某某寻衅滋事过程中直接致人重伤，已构成犯罪，应当按寻衅滋事罪和故意伤害罪定罪，实行数罪并罚。 第二种意见认为：被告人夏某某寻衅滋事过程中直接致人重伤的行为应定故意伤害罪，不实行数罪并罚。
针对聚众斗殴罪的四种罪状及其量刑幅度是怎样的，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
聚众斗殴量刑幅度是： 1、构成聚众斗殴罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)犯罪情节一般的，可以在一年至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (2)有下列情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：聚众斗殴三次以上的； 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。 2、在量刑起点的基础上，可以根据聚众斗殴人数、次数、手段、严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑： (1)每造成一人轻微伤的，增加二个月至三个月刑期； (2)每造成一人轻伤的，增加六个月至九个月刑期； (3)聚众斗殴双方人数五人以上的，每增加三人，增加一个月至二个月刑期;单方人数十人以上的，每增加三人，增加一个月至三个月刑期； (4)每增加刑法第二百九十二条第一款规定的情形之一的，增加一年至二年刑期； (5)其他可以增加刑罚量的情形。 3、纠集未成年人聚众斗殴的，增加基准刑的20%以下。
聚众斗殴量刑幅度：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
相关专题
网友热门关注
