乘车人无偿搭乘他人车辆，因所乘车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故，使乘客遭受损失承运人应承担适当补偿责任。但是如果乘车人未经车主同意强行搭乘或暗中搭乘的，因双方未形成客运合同关系，乘车人不能以合同纠纷起诉，只能提起侵权赔偿之诉，要求有过错的车辆所有人或管理人承担相应的民事责任。完全的好意同乘，即无偿的同乘人遭受交通事故损害，基本规则是车主应当适当补偿，而不是赔偿。出于意外而致害同乘人，也应当承担适当补偿责任，但是这个补偿责任就可以适当降低。好意同乘者不能作为绝对免责事由，因为作为驾驶人或所有人，同意他人搭乘，本身就负有安全将他人送到目的义务。不能以是否有偿作为确认这种义务有无的标准。有偿搭乘只是增加了一重合同义务而已，但我们不排除例外情况下好意同乘者可以作为免责事由。
针对坐他人车出交通事故造成的损失谁负责？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
盗开他人机动车造成交通事故赔偿责任应由盗开他人机动车辆造成交通事故的人承担。 1、盗开他人机动车辆造成交通事故时，机动车所有人不仅主观上无过错，且自己也是受害人，根据公平原则，不应对其他受害人承担赔偿责任。 2、机动车驾驶员在非执行职务的情况下，即擅自开车造成交通事故负有交通事故责任的，应当由本人承担民事责任。 3、在执行职务的情况下，绕道行驶办私事发生交通事故的，应当由本人承担民事责任，单位或车主负连带责任。 4、驾驶员擅自将车借给他人驾驶，发生交通事故的，无论是因过错责任还是因无过错责任而承担的赔偿责任，都只能由肇事驾驶员承担赔偿责任，擅自出借车辆的受雇驾驶员承担连带责任。
这位当事人的问题应该是无偿乘坐他人车辆时发生交通事故，且在该车辆驾驶员承担事故责任的情况下，如何划分赔偿责任的问题。这个问题实质上是驾驶员善意搭载他人，而在善意同乘行为中给搭乘人造成的损应该如何赔偿。这种善意同乘往往是驾驶人基于良好的道德风尚邀请或者允许同乘人无偿搭乘自己驾驶的车辆，其核心要素是驾驶人不以牟利为目的，而是旨在为他人提供帮助。虽然善意的同乘行为本身是一种不受法律调整的情谊行为，但搭乘者无偿或以较小成本乘坐他人车辆，并不意味着甘愿冒一切风险，驾驶人此时仍负有保障搭乘人员人身和财产安全的注意义务，如在这一行为中发生交通事故，造成搭乘人及财产受到损害的，善意同乘行为就转变成了侵权行为，驾驶人应对其过错承担法律责任。此时，要求驾驶人承担法律责任并不是否定助人为乐的良好动机，而是要求驾驶人尽到合理的注意义务，保障搭乘人的安全。在司法实践中，为体现司法对情谊行为的有限介入，鼓励助人为乐、相互帮助的施惠行为，会对施惠者采取宽容的态度，在一定范围内减轻其侵权赔偿责任。
相关专题
网友热门关注
