针对人民法院审查行政案件应当作出哪些鉴定结论，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、审查认证机构和认证人员是否具有法定资格，即认证机构是否依法设立，是否具有合法有效的执业许可证，认证机构的职权是否明确；审查人员的身份、资格、有效证件，并审查人员的资格和需要调整的内容。2、审查鉴定人是否故意作虚假鉴定，是否存在违反科学规范的人为因素等。
人民法院审理上诉行政案件，按照以下情形，分别处理： 1、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 2、原判决认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判； 3、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
相关专题
网友热门关注
