关于上述问题的解析如下：
现在这个
合同诈骗罪的合同效力的，具体是传统上认为有如下方面：
第一，故意内容不同，合同诈骗是
以非法占有为目的，而合同欺诈只是为了谋取不当利益。
第二，合同效力是无效还是可撤销不同。
第三，是否通过履行合同而实现不同。笔者认为，非法占有和谋取不当利益，有时也交织在一起，很难截然分开，合同诈骗罪与合同欺诈的故意内容、行为手段都没有质的差别，合同诈骗只是一种情节严重的
合同欺诈行为，因而将其纳入刑法领域：如前文所说，合同效力问题也不应看作两者区别之标准。两者的区别仅在于
民事行为能力和
刑事责任能力构成条件不同，以及诈骗数额是否达到刑法的规定标准。
【法律条文】:
《中华人民共和国民法典》：
第一百四十八条【以欺诈手段实施的
民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1'16
0'59
1'04
推荐阅读