重庆时报记者汤伟

今年5月，一对从四川省营山县来渝的夫妻导演了一场轰动全国的假保姆偷娃案。我是主谋，妻子只是帮着我干的！落网后，主谋潘xx曾为妻揽罪，希望妻子能得到从轻发落。昨日，记者从九龙坡区法院获悉，潘xx的愿望并未能达成，他和妻子罗xx被判犯绑架罪，一审分别被判处有期徒刑10年半和10年。

敲诈勒索还是绑架

控辩双方庭上展开激辩

上个月，九龙坡区法院开庭审理了此案。公诉人认为，两人经过事先预谋，策划以绑架幼儿为手段，勒索受害人家庭钱财，其行为已触犯了《刑法》第239条相关规定，应当以绑架罪追究刑事责任。

假保姆偷娃勒索20万

今年5月2日，家住重庆陈家坪的林先生家1岁零8个月的小孩被刚请来3天的假保姆李贞红偷走，很快林家就收到手机短信，要求其交赎金20万元。

案发后，我市警方专案小组历时9天，行程2．2万公里，跨3省17个县开展了调查摸排工作。5月9日，被绑幼儿在四川隆昌县被成功解救；5月10日，犯罪嫌疑人潘xx在陕西西安被抓获；5月11日早上8点50分，犯罪嫌疑人罗xx在四川蓬安县落网。（本报曾作连续报道）

我是主谋，妻子是帮我干

潘、罗二人落网后，本报记者受警方特许，到看守所对这对夫妻进行了独家采访。我是主谋，妻子只是帮着我干的！面对记者，潘xx连呼对不起妻子，并称因做生意亏损欠下十几万元巨债，才想到了这条致富捷径。

公安机关表示，潘xx1965年出生，罗xx1970年出生，潘曾多次向警方坦白他是此案的主谋，妻子只是在他的安排下帮他做事。今年6月8日，潘xx、罗xx以涉嫌绑架罪被九龙坡区检察院批捕，并于8月14日向九龙坡区人民法院提出指控。

辩护人：符合敲诈勒索罪

潘xx的辩护人表示，夫妻二人曾相互商议，无论敲诈是否成功，都将主动把小孩还给其父母，而且潘xx在落网后，及时主动将小孩的下落告诉警方，两人在作案期间也未对小孩实施虐待、施暴或冻饿行为，因此二人未实施绑架手段。罗xx的辩护人也表示，两人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，且罗应视为从犯。

法院：系绑架否定主、从犯之说

经审理，九龙坡区法院针对被告辩护人关于敲诈勒索的辩护意见表示，以勒索钱财为目的绑架他人，实质上是利用被绑架人亲人对绑架人安危的担心，达到非法获取钱财的目的。绑架他人并不必要求使用暴力、胁迫等手段，只要能够控制他人的人身自由即可。此案中，两人绑架的幼儿无民事行为能力，无反抗能力，潘、罗二人以其人身安全相要挟，勒索其亲人钱财，其行为完全符合《刑法》关于绑架罪的犯罪构成要素。对于罗xx系从犯的说法，法院认为两人共同实施绑架，此案不宜划分主犯、从犯。

宣判：夫妻双双获重刑

昨日，记者从九龙坡区法院获悉，法庭最终认定两人绑架罪名成立，一审判处潘xx有期徒刑10年零6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金5万元；判处罗xx有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金4．5万元。

据了解，两人在作案过程中，曾成功勒索到林家通过银行卡汇来的5000元现金，在落网时，两人已经挥霍了2600元，剩下的2400元被当场收缴，法院还同时判决两人归还受害人家庭2600元。

抢劫罪、绑架罪案例

作者：游细平

恶保姆刘某冒用他人姓名应聘当保姆，然后用药麻醉雇主，不仅将雇主家中财物洗劫，还绑架雇主家婴儿勒索30万元，并导致婴儿失踪。近日，深圳市中院一审以绑架罪和抢劫罪判处刘某无期徒刑，并处没收全部个人财产。

刘某原籍湖南，现年35岁，她称自己的丈夫因病去世，有一个11岁的女儿在老家由父母照看。庭审时她交代，自己来深圳打工已有七八年，后来因迷恋麻将输光了钱，在朋友处暂住时发现了受害人于2005年10月28日在横岗张贴的招聘保姆的广告，遂持蒋清的假身份证应聘到焦某家中当保姆。

同年11月3日12时30分许，刘某偷偷将事先准备好的麻醉药放入焦某要喝的牛奶中，焦某喝后回房间昏睡。刘某趁机拿走焦某的两个手提包，内有价值10万余元的现金和银行卡、存折、手机等物品。不仅如此，刘某还抱走焦某仅9个月大的女儿黄某，并在焦某家中留下索要赎金30万元的纸条。后据刘某供称，她将被害婴儿弃于南山区西丽一公交车站的站台附近。

同年11月4日，刘某通过发短信向焦某索要赎金30万元人民币，并逼迫焦某说出被抢走的存折及银行卡密码。刘某遂先后在焦某的账号里支取人民币2．1万元，刷卡2000元、支付现金1800余元购买金项链、金吊坠、金手链等物。

法院认为，刘某的行为已构成抢劫罪和绑架罪，遂依法作出上述判决。深圳晶报