预期违约和实际违约的，一般有以下的5个区别，分别有：1、违约的时间不同；2、违约责任的提起时间也不同；3、两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务；4、两者的处理方式不同；5、预期违约和实际违约导致的后果不同。

一、为什么要区分诺成合同和实践合同

（一）两者成立或生效的时间及要件不同。实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是＂区分论＂设置的一种划分标准，不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义；

（二）对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。缔约上的过失责任是合同责任向缔约阶段的扩展和延伸，其与违约责任之区别主要有以下几个方面：

1、缔约过失责任违反的是法定的先合同义务，而违约责任违反的是约定义务；

2、缔约过失责任要求行为人主观上有过失，而违约责任是一种无过错责任，只要有违约行为存在，除法律规定的少数免责事由外，行为人一般都要承担违约责任；再次，从责任方式上看，缔约过失责任仅有赔偿损失和返还财产两种方式，而不是像违约责任方式那样多样化。由上述区别可以看出违约责任是比缔约过失责任涵盖性更强的责任形式。

二、实践合同与承诺合同有什么区别

实践合同与承诺合同的区别：

1、二者成立的要件不同，承诺合同以合意为成立要件，实践合同以合意交付标的物或完成其支付义务为成立要件；

2、两者的成立时间不同，承诺合同自双方达成合意之日起成立，实践合同必须在当事人交付标的物后才能成立；

3、责任不同，在诺成合同中，交付标的物是当事人的支付义务，违反该义务造成违约责任；在实际合同中，交付标的物不是当事人的支付义务，而是先合同义务，违反不产生违约责任的，而是构成缔约过失责任。

三、赞助违约合同规定是什么

赞助违约合同规定是违约方需要承担一定的违约责任具体的违约责任，任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。但是，各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约行为及由此产生的法律后果、对该后果的处理有不同的规定和解释。

根据违约行为发生的时间，违约行为总体上可分为预期违约和实际违约；而实际违约又可分为不履行(包括根本违约和拒绝履行)、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为；而不符合约定的履行又可分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行(包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行)。